Journal    Friends    Archive    User Info    Memories
 

Внеочередное незавоевание Манхэттена

May. 23rd, 2030 02:34 am Всё творчество

Валерьян Борисычи
Песни
Немногочисленные стихи, так и не ставшие песнями
Рассказы:
Принц и Снусмумрик

1 comment - Leave a comment

Apr. 29th, 2012 06:46 pm Об эволюции

Идет далекий 2100500-ый год. Вы на своем фотонном-тахионном космолете прилетаете на далекую планету галактики Сигма-Акула и, наконец, состоялась ваша долгожданная встреча! "Жизнь! Мы не одиноки во Вселенной!"
Навстречу вашему космолету выходит девушка с черной кожей, раскосыми глазами и парой щупалец (ну не бывает же таких совпадений, что у неё ещё и руки есть) и здоровается с вами на ломаном английском. Мечта!

Как всё обстоит на самом деле, и так все знают. Прилетает корабль на планету, берет пробу грунта, исследует её в пробирке и - ура! - жизнь. Только это всё тоже неправда. Вернее так, скорее всего такую жизнь мы встретим. Но ещё до этого мы встретим или уже встретили жизнь, только вот провзаимодействовать с ней мы едва ли скоро сможем.

На самом деле, нам надо сформулировать, что такое жизнь. Если мы говорим, что это такая белковая фиговина, которая самовоспроизводится, то да - всё пробирке. Я предлагаю взглянуть на более экзотические формы жизни. Я бы сказал, на субатомные формы жизни.
Вот, например, магнитные домены. Живут, воюют, границы строят, кризисы испытывают - если нагреть. В магнитном поле эволюционируют как-то. Мне можно возразить: "Магнитное поле их заставляет эволюционировать, сами они не могут". Но люди, черт возьми, тоже не сам эволюционируют. Давайте отключим Солнце и посмотрим, долго ли продлится естественный отбор. Ещё одно возражение: "Мышления у них нету". А доказать сможете?

Приведу чуть более фантастический пример (астрофизики и кибернетики, простите, если я несу чушь).
Вот есть нейтронная звезда (или ещё какая-нибудь непонятная фиговина)и бороздит просторы Большого Театра. И вот в ней нейтроны случайным образом сгруппировались так, что стали работать как квантовый компьютер, решающий задачу разложения какого-нибудь числа (типа числа пролетевших мимо фотонов) на простые множители. И вот, квантовый компьютер начал захватывать новые ячейки, позволяющие проводить вычисления быстрее. Потом кластер стал таким большим, что стало возможным разделиться на два, каждый из которых параллельно решает одну и ту же задачу на разных входах. Вот вам и размножение, и эволюция. Даже смысл жизни есть (чего, кстати, нет у большинства людей) Чего ещё надо для жизни? Только вот познакомиться и начать дружить нам с ними вряд-ли светит.

4 comments - Leave a comment

Apr. 21st, 2012 11:11 am

Выскажусь по нескольким острым вопросам.
1) У меня, к счастью, не очень много знакомых, которые агрессивно настроены против Pussy Riot. Ну что, ваше мнение о том, что их нужно было сажать всё ещё в силе? Давайте будем честны перед собой, когда их сажали в первый раз, уже было понятно, что от второго процесса они не застрахованы. Это то же самое, что происходило зимой с Удальцовым. Это то же самое, что произошло со вторым делом Ходорковского, которое было просто сшито (впрочем это типично для нашего правосудия).
\\ Кстати, почему ни одна воинствующая религиозная морда ещё не высказалась о том, что Киркорова надо выпороть и посадить, раз он тоже плясал на амвоне? Разве что Кураев сказал, что надо, мол, отлучить от церкви. Но Кураев это человек, который поначалу и Pussy защищал (пока ему по голове не настучали видимо).
Дорогие те, кого это может касаться. Будьте хотя бы последовательны, раз не можете быть толерантыми.

2)Закон против пропаганды гомосексуализма. Бред! Что такое вообще пропаганда гомосексуализма? Этот термин вообще-то достаточно расплывчат: то ли мне запрещено геев упоминать, то ли говорить, что быть гомосексуалистом нормально (а меж тем это нормально), то ли геям запрещено держаться за руки на улице (кстати, давайте девушкам тоже запретим), то ли ещё что-то непонятное. Впрочем о полной юридической безграмотности закона только ленивый не высказался. Впрочем я не об этом.

Дорогие мои гетеросексуальные гомофобные френды, ответьте себе на вопрос, а чего вы боитесь?
Что вашему ребенку скажут, что геи это нормальные люди и им не надо бить морду? - давайте вернемся в недавнее прошлое и поставим вместо слова "гей" слово "еврей". Пропаганды еврейства вы тоже боитесь, ведь это то же самое: "евреи - нормальные люди, им не надо бить морду"? А чего вы боитесь больше, что вашему ребенку скажут, что евреи нормальные люди, и что ваш ребенок вырастет в фашиста?
Или что ему скажут, что секс с особями своего пола лучше? - Большинство людей всё-таки любит людей противоположного пола. Мне вот, например, сложно представить себя в гомосексуальной паре. Мне это неприятно. Я дружу с мужчинами, некоторыми но не люблю их, и пропаганда не способна это изменить.
Ну, если ваш ребенок не уверен, что ему нравятся особи другого пола, может он(а) и вправду гомосексуален. Тогда ему будет более счастливо жить с другим таким же человеком, не пытаясь переделывать свою природу. Впрочем, я вас уверяю, таких будет подавляющее меньшинство, если только не первый канал будет пропагандировать гомосексуальныее связи.

Или же вы боитесь, что геи потащат вашего ребенка в постель? - если да, откройте словарь и удостоверьтесь, что педофилия и гомосексуализм - разные вещи, хотя в законе их и пытаются слить воедино.

Mar. 17th, 2012 02:20 am Гладиолус

Я устал, я ухожу от обсуждения политики в интернете и в жизни. Кажется это слишком дорого мне обходится.
Я услышал точку зрения некоторых людей согласных с моей позицией, услышал точку зрения людей несоласных. Какие-то аргументы мне кажутся адекватными, какие-то мне представляются вариациями на тему зеленых человечков. Тон чьих-то комментариев спокоен, чьих-то - ещё более взбудораженный, чем мой собственный (бывает же такое...). На какие-то вопросы я получил ответы, на какие-то вопросы я получил ответы на другие вопросы. Мне надоело спорить, надоело говорить с тараканами в чужой голове, надоело получать ответы на вопросы, которые я не задавал, надоело объяснять, почему я считаю так как считаю. Считайте, что я против очень многих проявлений нынешней власти и не верю, что она сможет сделать жизнь в нашей стране лучше. Почему я так считаю? Потому что гладиолус. Разрешаю вам со мной не согласиться, и даже разрешаю вам благодарить меня за то, что я вам это разрешил.
Люди? От скепсиса некоторых людей я просто теряюсь. От затычек в ушах у других - свирипею. С некоторыми людьми мне хочется общаться о чем угодно, но только если не будет ни слова про политику.
Если кто-нибудь в очередной раз хочет мне сказать, что все не так однозначно, как кажется - спасибо, кэп!. Мне это и без вас понятно. Лучше сами себе эту мантру зачитывайте перед сном, как это делаю я.
Да, я собираюсь и дальше перепащивать показавшиеся мне важными и/или интересными документы или мнения, что буду делать большей частью через вконтакт/твиттер.
Но обсуждать их я больше не собираюсь. Хотите устраивать у меня на стене полемику - устраивайте. Друг с другом, без меня, я не против. Но тратить свое время на ответы я больше не буду.
p.s. И не надо, пожалуйста, про каждый мой перепост полагать, что я подписываюсь под каждым словом. Моё мнение обычно звучит от "мне эта точка зрения кажется интересной" до "я в общем и целом, по большей части пунктов поддерживаю автора". Я не собираюсь выгораживать ни одного из авторов целиком, и когда я отвечаю на вопросы публики я обычно пытаюсь лишь подчеркнуть то, что мне в статье показалось важным или интересным. Впрочем я больше и этого делать не буду.

Пока.
Илья В., слава богам ничей не покорный слуга.

Current Mood: нет или другое

Mar. 14th, 2012 08:26 pm

Как меня всё-таки умиляет, когда мне с экрана телевизора объясняют, что я и многие из моих друзей и знакомых - тех, кого есть за что уважать и помимо их политических взглядов - стремятся к революции и неконституционному свержению власти, получают за это деньги и печеньки (не шучу, НТВ так и говорит - про печеньки! oO пруф).
Люди, вылечите себе ФГМ, пожалуйста.
Теперь прошу минуточку внимания у людей, которые талдычат про оранжевую революцию. Вот вы мне пожалуйста объясните, что это такое? И почему оранжевая революция является революцией?

21 comments - Leave a comment

Mar. 9th, 2012 03:14 am

Товарищи френды, особенно экономисты и политологи! У меня давно есть вопрос, весьма провокативного характера. Поэтому у меня отдельная просьба: не обращайте внимания на провокационность вопроса, а постарайтесь просто представить ситуацию со всех сторон и написать более-менее объективное мнение без писков вида "да как ты смеешь о таком говорить?!" Вопроса собственно два и оба они геополитические:
1) Давайте представим, что Россия в результате каких-либо обстоятельств или же по прямой договоренности распалась на, скажем 5 крупных союзных стран, например: Центральный регион, Сибирский, Дальневосточный и ещё пара каких-нибудь. Они подписывают соглашение о безвизовом режиме и сохраняют общий язык. Каждая страна выбирает своё правительство и подписывает с другими странами ряд торговых соотношений. Бюджет каждой из стран свой. При этом понятно, что алмазы остаются в Якутироссии, нефть много где, но не в Центророссии. Руды в Уралороссии. В общем всё разделено.
Скажите, что станет происходить в регионах без ресурсов(центральный регион)? И что станет происходить в регионах с ресурсами?
Тут, пожалуйста, будьте взвешены и посмотрите на опыт других стран. Например, Израиль прекрасно живет вообще без нефти. Япония вместо добычи занимается развитием технологий. В то же время страны в которых есть только ресурсы, но нет инфраструктуры, возможно будут её развивать - ведь деньги теперь не утекают в Москву. Не знаете, как там на Аляске с инфраструктурой(я сам увы не знаю)?
Произойдет ли катастрофа или напротив будет благом то, что столь разные регионы, наконец управляются не из общего центра, а прямо из региона, с учетом его специфики? Каковы возможные варианты развития событий?
2) Всем известно, что у нас несколько напряженные отношения с Китаем, поскольку у нас есть общая граница и гигантские территории, а у них - мильярд людей. Китайцы вполне вероятно будут продолжать мигрировать к нам, чему воспрепятствовать мы практически не можем. (вы видели нашу границу, скажем, с Казахстаном? Там нереально расставить пограничников - они должны быть на каждой горе, это нужно очень много людей). Если исходить из данности, что они к нам мигрируют, давайте пытаться извлечь пользу. Ткнем на случайное место в Сибири и скажем: здесь мы выделяем кусок 50 на 50 км, чтобы построить город. И мы продаем китайцам этот небольшой кусок земли за очень большие деньги. Важно, что мы не продаем им близлежащий лес и месторождения - только место под город и право строить коммуникации до других городов. Китайцы отстраиваюют город на этом пустом клочке пространства, проводят дороги до своих городов, и до каких-то из наших дорог. Они привозят туда людей и открывают производство, мы с ними налаживаем торговлю, пользуемся их дорогами и взимаем с них арендную плату. Пограничный контроль усиливаем вблизи этого города и контролируем общие дороги. Какие проблемы мы огребаем, от каких избавляемся? Мне кажется, мы получаем много денег и налаженных коммуникаций и, в то же время, город, который не хочет ассимилировать. С другой стороны это их город, а не наш - и нам за него хорошо платят. Они не обязаны ассммилировать в своём городе, более того, не обязаны даже нас туда пускать, но им это может оказаться выгодным. Какие ещё профиты и проблемы мы получаем от таких городов-анклавов (например)Китая на нашей территории?

38 comments - Leave a comment

Mar. 8th, 2012 12:09 am

По итогам послевыборных дискуссий про Путина и прочее ололо. Два итога:
1) Стремительными темпами я учусь отвечать за свои слова, искать доказательства, проверять информацию и цитировать законы.
2) "Господь ненавидит идиотов". Это ни к кому конкретно, просто накопилось.
3) У меня есть задумка сеанса черной магии с разоблачением одного социального эксперимента. Если кто меня читает из под гостя, но имеет возможность читать подзамки - залезайте под замок в ближайшее время.

Leave a comment

Mar. 5th, 2012 10:33 pm

Выборы на нашем участке прошли более-менее честно. От результатов почти так же мерзко, как от нарушений на друих участках. Первая тройка 45-19-19%%
Подробности в твиттере и жж, перепащивать в ЖЖ пока нет желания.

Дамы и господа, до меня дошли слухи, что меня задержали на Пушкинской площади. Спешу вас заверить, что я не я, а другой Илья Воронцов. Я после этой ночи решил что из дома я не выйду, а буду спать и есть - так что до митингов я не дошел. Мыслями я на Лубянской площади, но надеюсь что ОМОН ещё не закупил технику досмотра и задержания мыслей. Всем счастливо

23 comments - Leave a comment

Mar. 4th, 2012 06:07 am

Избирательный участок 2184. Понаблюдаем.
Если будет возможность, запишите записи с вебкамер, а то потом их фиг достанешь из ЦИКа. На всякий случай.

1 comment - Leave a comment

Feb. 29th, 2012 11:30 pm

Здесь могла бы быть политхимия, но будет не она, а забавная история про то как химики выкручиваются. История от мамы )

3 comments - Leave a comment

Feb. 17th, 2012 12:50 pm Расписываюсь в собственной профнепригодности

На меня напала апатия. Мой НИР в яндексе выглядит примерно так: берешь программу, запускаешь - через часов несколько видишь результат - работает. Переделываешь какой-нибудь компонент на другой (из другого готового алгоритма), тратишь часа 1.5 - 2 чтобы суметь скомпилировать получившегося двуглавого орла. Запускаешь, через 10 часов получаешь результат... Плохой результат. Пытаешься переделать кусочки так, чтобы они нормально стыковались. Но блин... передо мной 100 Kb кода состоящего большей частью из математических формул, и я лишь примерно догадываюсь, какие параметры можно подкрутить и что там может не работать. А итерация нормального теста занимает полсуток (и ещё повезёт, если не вылезаешь за размеры оперативной памяти - я уже как-то вывалиливася даже на 16-гиговом сервере). В общем я не знаю, как стыковать такой чужой код, не понимая тонкостей этих алгоритмов и не имея квантового компьютера. :'(

Leave a comment

Feb. 11th, 2012 06:44 pm Движение "Наши"

То что я буду говорить дальше - банальность. Более того, теряющая актуальность, ввиду того что "Наши" сейчас показали свою нежизнеспособность - и вряд ли долго ещё продержатся. Просто вспомнился небольшой факт моей личной биографии.

Курсе этак на первом я горел желанием ходить в походы, но ни разу на тот момент ещё никуда не ходил. В это время мне знакомая посоветовали горную секцию "Наших", потому что они хорошо поготавливают к горным походам. Я склонен ей поверить, тем более, что я был на одной-двух лекциях, одни и впрямь хороши. (В частности они готовят людей умеющих выполнять ПСРы, поисково-спасательные работы. Я на самом деле рад, что этим кто-то занимается)

Когда я пришёл в их горную секцию записываться, я мне сами ребята-нашисты рассказали, какая у них конечная цель. Про нее (числа этак 6-го декабря, на их первом антипротестном путинге) уже писали все кому не лень, но важно что я это услышал ещё тогда от них самих. Цель была - выйти на улицы и защитить режим Путина и его самого, в случае если будет готовиться оранжевая революция (на Украине она была за два года до описываемого мной разговора). Какие конкретно действия это будет производиться мне не объяснили. Мне просто вручили сим-карту и сказали, мол держи её у себя. В случае нехорошей ситуации в стране, как мне объяснили, я должен вставить симку в телефон и мне приходили бы смски с инструкциями по противодействию этим оранжевым восстаниям - куда подъехать итп.
Ребята, когда мне это рассказывали, явно сами верили в то, что это нужно. Надо сказать, я тогда был политически аморфен и ещё не был категорическим противником режима. На тот момент мне было в общем-то фиолетово, кто будет стоять у руля и я оценивал информацию не критически, может быть даже поверил бы, если бы потусовался с нашими подольше. Не знаю, хорошо или плохо, что этого не случилось: тогда я никак не мог ездить на тренировки по субботам, но мои политические взгляды сложились уже без их участия. Симка пролежала у меня в столе года два, и в один прекрасный момент былаа выкинута вместе с остальными горами хлама, какие у меня нередко скапливаются. Сейчас я думаю, что это было неверное решение. Не выкинул бы - мог бы получать информацию напрямую из штаба противника ;)

2 comments - Leave a comment

Feb. 8th, 2012 06:36 am

Бар "Олимп": нектар и амброзия, внутренности Троянского коня, Ахиллесовы ножки, печень Прометея, ланч-бокс "Ящик Пандоры".
upd: яблоко Прекраснейшей

5 comments - Leave a comment

Jan. 27th, 2012 04:57 am

Между двумя заграницами я мельком в Мск и уже зашиваюсь.
У меня пять часов на то чтобы выучить немецкий, только что доделал слайды к завтрашней сегодняшнему же семинару по нашей биоинформатической программе (ура-ура, неделю назад мы её довели до удобоваримого состояния). А день перед этим я думал, как бы найти ближайшую точку для данной. С научником решили, что пока что напишем унылый exhaustive search и прогоним таким образом кластеризацию за полсуток на 8 ядрах. Теперь соревнуемся, кто как сумеет приструнить SSE, дабы быстрее искать расстояние между битовыми векторами.
В ходе своих экспериментов я обнаружил, что нестрогие неравенства проверяются значительно быстрее(55 сек. превратилось в 45) строгих, чем был ошарашен. Кроме того выяснилось, что зачастую быстрее выполнить лишнее действие, чем проверить, что оно было ненужно. ЧуднЫе открытия. Эх, теперь хорошо бы научиться связывать ruby и си и написать по-настоящему быстрый код... Мечты-мечты!
Надеюсь увидеть всех, кого обещал но до сегодняшнего вечера считайте, что меня нет.

Current Mood: accomplishedубёг делать чай с языком

1 comment - Leave a comment

Jan. 25th, 2012 10:07 pm Разгром ИТЭФа

Оригинал взят у [info]_hellmaus_ в Разгром ИТЭФа

Оригинал взят у [info]afrikanbo в ГУЛаг в центре Москвы
В потоке бурных политических событий последних месяцев проходит незамеченными даже знаковые для страны события/


Так, с 1 января фактически прекращает свое существование ИТЭФ — один из ведущих отечественных научных центров, сохранивших честь, репутацию и научный авторитет в мире. В течении многих лет продолжалась неравная борьба за выживание, вызывавшая изумление у видавших виды политиков и администраторов.
Институт всегда был «островком интеллектуальной свободы» в Советском Союзе, и постоянная угроза разгрома висела над ним еще с начала 60–х годов, когда был снят с должности директора его создатель — легендарный А.И.Алиханов, один из столпов советского ядерного проекта. Подобные истории повторялись неоднократно, но в конце концов власть всегда уступала, руководствуясь интересами государства и понимая, что исчезновение института нанесет невосполнимый урон стране, а интеллектуальные достижения невозможны в зарегулированной среде.


Но, времена меняются. Доставшийся современным руководителям по наследству «интеллектуальный остров» оказался для них непрофильным активом, от которого пытаются избавиться последние годы всеми возможными способами.


Сегодня в качестве могильщика ИТЭФ выступает нынешний директор, Ю.Ф.Козлов, никак не связанный с фундаментальной наукой чьи безумные действия, в лучшем случае, можно объяснять полной некомпетентностью. Запрещаются научные командировки, поездки на конференции, молодежные школы, создаются препятствия для работы со школьниками и студентами.


В то время, как государство предпринимает активные попытки восстановить доверие и наладить эффективное взаимодействие с научной диаспорой, дирекция ИТЭФ пытается уволить всех сотрудников, имеющих научные контракты за границей. В качестве «контрольного выстрела» планируется 3–х кратное сокращение тарифных ставок научных сотрудников до 6.000 в ближайшие несколько месяцев.


В довершение всего введен полный запрет на посещение территории ИТЭФ иностранными физиками и математиками. Свежий пример; совсем недавно в Москву приезжал из Стэнфордского Университета один из авторитетных американских ученых Стэнли Бродский. Хотя он неоднократно посещал институт начиная с середины 70–х годов, на этот раз его впервые не пустили на территорию ИТЭФ, чтобы прочитать лекцию, а в качестве «компенсации» предложили провести несколько часов в помещении бывшей проходной, запретив пользоваться интернетом. Он довольно точно определил увиденное — «GULAG–Light”. Отметим, что нынешний ИТЭФ хорошо вписывается и в «финансовое» определение концлагеря, когда охрана получает больше,чем работающие внутри люди. Давно не было так стыдно за Россию.


Цель подобной политики очевидна — заставить всех квалифицированных ученых уйти из института, а еще лучше уехать из страны, чтобы их лица не вызывали отрицательных эмоций и ничего не мешало бы за хорошие деньги импортировать мозги из–за рубежа.. Очевидны уроки, которые получают студенты МГУ, МФТИ и МИФИ, на чьих глазах происходят эти события, немыслимые с точки зрения государства, заботящегося о своем будущем. Выводы, которые они сделают, не требуют особых комментариев.


Волны мегагрантов должны вынести на берег новые современные лаборатории мирового уровня. Видимо, для придания дополнительного энтузиазма строителям светлого будущего, в настоящем, рядом с ними, с невероятным цинизмом происходит показательное уничтожение одного из лучших научных институтов России. Этим людям нельзя отказать в чувстве юмора.


Сильное государство отличается от слабого тем, что находит в себе силы признавать сделанные ошибки и делать из них необходимые выводы. Санкционированное Д.А. Медведевым слияние ИТЭФ с Курчатовским Институтом в нынешнем формате–очевидная ошибка, которую необходимо признать, как бы это ни было неприятно, и искать решение, выгодное государству. Трудно вообразить, что целью президента было уничтожение ИТЭФ и банальный захват 37 гектаров земли в центральной части Москвы. Тем не менее, сейчас происходит именно это, и мы быстрыми шагами движемся в инновационное будущее без ученых, без образования, без стыда и без совести.


С Наступающим 2012 годом!


д.ф–м.наук А.С. Горский, д.ф–м.наук А.Ю. Морозов, д.ф–м наук П.Н.Пахлов


Для справки: ИТЭФ занимает лидирующее положение в стране по цитированию работ его ученых в мировой научной литературе. Вряд ли даже через 100 лет Скольково будет пользоваться таким авторитетом в научном сообществе.



Leave a comment

Jan. 14th, 2012 06:14 am Нейросети: случайность, ассоциации и непрерывность восприятия

Этот пост имеет два эпиграфа
"Я жил да был менялся сам и всё вокруг менял"
Иваси
"Я жил да был менялся сам и всё вокруг менял"
Девиз проекта "Жизнь"
под руководством
Алексеева Вадима Юрьевича

Этот пост будет уже значительно более сумбурным, при этом менее понятным и достоверным. Частично я в нём цитирую собственные же письма, адресаты - не удивляйтесь.
Для тех, кто ничего не знает про нейронные сети - милости прошу в предыдущий пост, а потом приглашаю вернуться к этому посту.
Я уже рассказал, что такое биологические нейронные сети(БНС) и искуственные(ИНС). Сейчас я хочу немного углубиться в отличия между ними, чтобы показать, где именно пролегают пропасти и почему современным нейронным сетям никогда не достигнуть того уровня совершенства обработки информации, какой он в мозге живых существ (хотя и в человеческом мозге простор для развития, мне кажется, гигантский).


Первый вопрос, который стоит задать - такой:
Как вообще перед нейронной сетью должна ставиться задача?Read more... )
Резюмирую часть 1:
1) в биологических нейронных сетях нет таких понятий как вопрос и ответ, есть только ассоциации. Слово собака ассоциируется с картинкой собаки и наоборот, но ничто из этого не является "ответом".
2) кроме того нет различий между процессом обучения и запроса к сети. Каждый образ поступает в сеть как в первый раз, проходит сквозь НС, как-то её меняет (а именно создаёт ассоциации: вместе с одной частью образа идёт другая часть образа - они связываются!), и приходит к каким-то ассоциациям, которые в НС уже есть. Если возвращаться к терминам задачи-ответа, то каждый образ и даёт ответ, и обучает сеть - одновременно (хотя так говорить и не вполне корректно).
// Для придания легкого оттенка романтичности тематике скажу, что это может быть механизмом возникновения дежавю - когда НС сразу почти проассоциировала ситуацию, а потом дорисовала недостающие части ассоциации из текущей ситуации - и выдаёт её теперь за давнюю ассоциацию.



Вопрос номер два касается процесса обработки образов.
Мне представляется маловероятным, чтобы в мозге нейроны шли совсем уж точными слоями. Наверяка есть и циклы, и прыжки через - условно - слой. И думаю, что это важно из-за следующего, куда более глубокого, замечания про "непрерывность восприятия":Read more... )
Резюмирую часть 2. Мне кажется, что довод про непрерывность восприятия напрямую свидетельствует о том, что НС должна принимать образы постоянно и обрабатывать их. И нейроны в момент начала обработки образа вовсе не обязаны покоиться. Напротив, нейроны сработавших ранее ассоциаций горят и создают некоторый контекст. Важно что, если ассоциация сработала, требуется меньше усилий, чтобы нейроны продолжали гореть, чем чтобы включить их по-новой.(Кстати, думаю, био-физ-химия клетки здесь играет не последнюю роль. Возможно, концентрации ионов вблизи мембраны повышается или что-то в этом роде. Увы, я не специалист)

Техническое замечание про устойчивость ответа в динамических системах )


Далее... несколько разрозненных полузамечаний-полувопросов.
Read more... )

И напоследок осмелюсь постулировать красивое. А именно, что кучка нейронов, которую я называю ассоциацией, случайна. Изначально она ничего не означает. Она обретает смысл лишь в процессе обучения. Не было изначально в мозге группы нейронов, горящих, когда видят собаку. Но вот, посмотрев, на две сотни собак, мозг проложил пути (до некоторой степени случайные) - и теперь эта группа загорается на собак и не на что больше. Значит эта группа нейронов и есть собака в представлении мозга.
До-некотороой-степени-случайность я понимаю в свете следующей аналогии. Когда камень скатывается со скользкой горки в первый раз, он может скатиться по любой траектории. Во второй раз, в принципе тоже, но скорее по следам первого... но через некоторое время образуются борозды такие, что камню катиться не по ним становится тяжело. С этого момента мы можем предсказать, куда новый камень будет съезжать.

10 comments - Leave a comment

Jan. 14th, 2012 03:22 am Что такое нейросети и (с чем их) что они едят

Я тут немножко увяз в одной интересной теме: нейросети. Мне интересно было бы помоделировать искуственные НС, максимально похожие на биологические. Касательно этого вопроса я уже пытался съесть мозг нескольким людям (немного, но преуспел), попробую съесть мозг и широкой общественности. Наверное, я просто выложу куски своих писем с небольшими изменениями. Но первый пост будет вводный.

Для тех, кто не в теме )

В следующем посте я расскажу некоторые свои сомнения по поводу современных представлений об искусственных нейронных сетях. Мне кажется это прояснит немного, почему искуственные сети всё ещё плохо имитируют настоящие по качеству результатов, и - я уверен - это хорошая тема для исследований. Быть может когда-нибудь это позволит сделать машины разумнее а людей добрее.

2 comments - Leave a comment

Jan. 12th, 2012 06:22 pm

В интернете бродит проект http://dalslovo.ru/ - его создатели предлагают пользователям следить за обещаниями политиков и за их выполнением, соответственно.
Красивая идея, жаль только что ни одно дело по материалам этого сайта не удастся завести. И это даже не из-за хромой судебной системы, и не из-за законодательства. Просто действующие политики не говорят конкретно, как они собираются добиваться поставленных целей, в какие сроки, как будут компенсировать урон тем, кто пострадал от проведения реформы итд. Нет чётких цифр, лишь обтекаемые замечания. Проверить их нельзя, ни Путина, ни Прохорова, ни Явлинского, ни одного. Read more... )

1 comment - Leave a comment

Dec. 31st, 2011 01:00 am Мои политические итоги года

Для начала стоит сказать, что политика меня интересовала до нынешнего года мало. Мне было интересно и тревожно следить за реформами образования и вооруженных сил, поскольку я понимал, что мы идём близко друг к другу. Однако, спасибо [info]sengir_self и [info]we_2 (они самые активные, но список сильно неполон), они показали, что возможностей столкнуться с системой намного больше, чем мне казалось. В чьём-то тексте я прочитал, что митинг на Болотной площади называют митингом друзей. И это самое близкое мне виденье произошедшего.
Нет, я не был наблюдателем на выборах и меня не удаляли с избирательного участка. И я не отсидел свои 500р - 15 суток за то, что вдесятером перегораживал дорогу на митинге. И даже ни разу не бывал бит пентами 31-го числа. И даже из здания суда меня не выставляли.

Но! я постоянно слышал как моих друзей выставляли, били, сажали и выгоняли. И как настоящий "сетевой хомячок" я бы не шёл на митинг, если бы всё это безобразие происходило где-то далеко. Но оно происходило и происходит прямо тут - рядом со мной, с людьми, с которыми я делил комнату и учебный класс, и ел арбузы в лесу, с которыми я говорил про гомологии и которым желал доброго утра, которых я читал в ЖЖ в конце-концов. И мне обидно за них, людей, которые попали в лопасти этой мельницы. Даже за тех немногих из них, которые мне неприятны.

Это та причина, по которой я пошёл и буду ходить на митинги, и пикеты. Буду делать перепосты того возмутительного бардака, который творится. И наблюдателем на выбора 4 марта тоже буду. (мне на самом деле даже несколько грустно, что нельзя бить морды преступникам, а нужно действовать лишь через суд и митинги)

Это та причина по которой я не боюсь, что нас разгонят "помпоновцы" своими дубинками в водяными помпами и не затолкают в автозаки. Я просто знаю, что после того как пять тысяч человек побили на Болотной - вышло пятьдесят тысяч их знакомых. И если побьют пятьдесят тысяч на N-ской улице на следующем митинге - выйдут уже пятьсот тысяч их знакомых. В какой-то момент выйдут и личные знакомые нашей полиции - тогда уже будет некому останавливать толпу (в которой будут уже не самые интеллигентные слои населения). Думаю власть это понимает, и не будет лезть на "вилы".

На этом месте я хочу сказать спасибо обобщенному Путину за то, что он сделал ситуацию ясной как дважды-два.
Обобщенный Путин - это, разумеется, всё наше правительство, наш ЦИК, вся наша судебная система. И множество других людей так или иначе помогающих вращать шестеренки этой махины. Даже учителя, которые боятся за своё место и считают возможным пойти против совести и закона, и подделывать протоколы, - это тоже обобщенный Путин. (Кстати, я считаю, что отбывать наказание - разной степени тяжести - должны все участники преступного сговора, вплоть до учителей-шестёрок. Чтоб другим неповадно было)
Обобщенный Путин нам всем показал фигу и сказал нам, что мы - условно интеллигенция - его не волнуем вообще. Потому что нас мало, а на остальных можно вообще положить болт, ибо они привыкли нырять в дерьмо и не хотят ничего менять.

В чём выражается эта ясность? В том, что нам объявили что честной игры не будет. Уже никогда. Они настолько заврались, что теперь не могут сказать ни одного слова правды. Теперь заранее известно, что соблюдения законов ждать не приходится, и это даёт основания не строить иллюзий по поводу того, что при нынешней власти что-то поменяется и даёт полное моральное право не подчиняться требованиям этих властей - мы их не выбирали, и они самозванцы - раз, они сами не соблюдают своих требований - два.

Ладно, если уж я совсем сбился в революционную колею, продолжу. Для меня достаточно важный момент это моральное право на неподчинения их незаконным требованиям. Приведу пример и объясню почему у меня такое странное высказывание вообще возникло. Итак, ситуация:
Я пришёл на митинг. Пусть даже на несанкционированный(хотя несанкционированных митингов, напомню, не бывает согласно Конституции РФ) - не суть важно. И вот меня тащат в автозак. Я могу как честный лох пойти спокойно, надеясь на то что дальше игра будет честная и меня выпустят. Но мне кажется более правильным действовать в духе Божены и пытаться сбежать, уронить гирю кому-нибудь на ноги, обливать водой и всё в таком духе. Всё равно статью впаяют ту же самую, но есть хоть какой-то шанс отбиться. Кролик в стычке с удавом, конечно, имеет мало шансов. Но если он загипнотизированно смотрит в пасть и полагает, что это такой закон природы, что удавы едят кроликов - то у него нет вообще ни единого шанса спастись. Мне кажется, удавы показали вполне ясно, что из желудка нет выхода - так что давайте не будем туда добровольно ходить.
Кстати, это касается и прочих аспектов системы: нет смысла идти на беседу с участковым, приходить в суд, ходить в военкомат. Захотят - сами приведут, но не надо им помогать в их грязной игре.

5 comments - Leave a comment

Dec. 18th, 2011 09:59 pm Наблюдателям в помощь

Смотрю интервью с Сегаловичем про систему для того, чтобы сложнее было подделывать рез-ты выборов. В частности, там звучала идея о том, что надо брать листочки с поставленным на них паролем-штрихкодом, котрый кодирует порядок партий на листе. Т.е. теперь на позиции 6 может стоять, как Едро, так и ЛДПР, Яблоко и вообще кто угодно. После проставления галочки листок разрывается на две части и без пароля уже невозможно узнать, за кого проголосовал человек. Это спасает не от всех проблем, но по-крайней мере помогает сделать выборы честнее.
Ещё они говорили про 94 тыс. вебкамер. И про софт для наблюдателей. И про Ддос-атаки
Ведь из-за ДДос-атак в день выборов практически не было доступа к оппозиционным сайтам, в частности к карте нарушений. Да и видео с 90 тысяч вебкамер очень сложно раздать так, чтобы не рухнула сеть.
...Так что появилась идея о том, что надо учиться делать сайты по системе торрентов. Скажите, знатоки, насколько реально сделать сайт, который живет на компах пользователей и отдаёт по запросу список пользователей, и с него уже восстанавливает содержимое сайта. Как торрент-видео вконтакта только не через браузер, а через специальную программу. Реально?

23 comments - Leave a comment

Dec. 15th, 2011 03:14 pm

Позавчера были на лучшем спектакле из тех, что я видел. "Аркадия" театра "Сад" - по Тому Стоппарду. Я всем его теперь советую: он умный, весёлый и в то же время грустный. И актёры играют так что просто "Ах"! Отдельное спасибо за то, что действие происходит в оранжерее и длится четыре часа. Как ни странно это только помогает погрузиться в атмосферу спектакля, и ничуть не утомляет.
Рекомендую, господа!

2 comments - Leave a comment

Dec. 5th, 2011 10:00 pm Простите, надеюсь это будет последний пост про политику

У меня раньше было ощущение, будто в стране голосуют за ЕдРо и иже с ними, потому что в стране over 95% идиотов. Сегодня стало понятно, что причина по-меньшей мере не только в этом.
Сегодня не просто все знают, что наша политическая система прогнила, на самом деле теперь "все знают, что все знают" об этом.
Теперь, плюс-минус достоверно узнав про ход выборов, мы как честные люди из задачки про остров голубоглазых блондинов, на котором не принято говорить про цвет глаз, должны пойти и совершить массовое самоубийство.

1 comment - Leave a comment

Dec. 3rd, 2011 02:12 am все о по...

Очень любопытно смотреть на предварительные результаты выборов. На одном сайте 50% за коммунистов, во вконтакте 40% за ЛДПР, в ЖЖ 99% за партию-кроме-воров-и-жуликов. А узнать реальное распределение голосов вообще нет никакой возможности.

Как я понял, если вы против трех правящих партий(ЕР, КПРФ, ЛДПР) есть два варианта:
1)голосовать за тех, кто вам нравится. Пройдут - хорошо, если не пройдут - то распределение мест между партиями в принципе не меняется.
2)если вы не верите, что наименее неприятная партия пройдет - то стоит голосовать за ту из проходных партий, кто как вам кажется будет больше всего мешать остальным партиям делать своё дело. Ясное дело, что все не без греха, но может пока партии дерутся, у них будет меньше времени портить страну.

Я хотел голосовать за коммунистов, дабы они ругались с единоросами в Думе, пока не понял, что все три правящие партии идентичны и "драться" не будут (ресурсов много, все урвут по куску).
Второй из перечисленных вариантов потерял для меня притягательность, так что я буду голосовать за Яблоко. По крайней мере от их предвыборной программы меня не тошнит и не бросает в дрожь.
Мне помогает смириться с безысходностью и ощущением, что я лишь пешка, такой психологический приём, будто я бросаю в избирательную урну бюллетень с надписью "1% голосов".
Даже понимая, что партия имеет шансы не пройти совсем, мне нравится, что на следующих выборах люди будут знать, что у партии есть этот мой 1% голосов, и у них будет больше шансов быть замеченными.
Может быть хоть в Мск и в Питере не будет происходить то #$%^&* которое происходило последние разы.

p.s. Чем нам хуже, тем грубее наши шутки. А мне бы "в тапочках белых спокойно лежать, сполна расквитаввшись со всеми делами". В жизни столько не учился и не работал.
p.p.s. А ещё у нас родились котята. Вернее прямо сейчас всё ещё рождаются

1 comment - Leave a comment

Nov. 29th, 2011 03:24 pm Выборы и фальсификация. Типичные схемы или что же делать

Оригинал взят у [info]nadia_yacik в Про выборы и фальсификацию голосов

ну вот, теперь у меня есть бейджик с логотипом "Яблока" и письмо за подписью С.С. Митрохина, удостоверяющее мои наблюдательские полномочия.
и я только что вернулась с лекции для наблюдателей, которую каждый день по 2 декабря включительно в 7 вечера проводят в штабе "Яблока".
и нам, братцы, рассказали столько интересного, что меня аж разрывает. ну, по порядку.

но сначала официальное заявление:
я решила пойти в наблюдатели, потому что мне остопиздело происходящее на выборах. меня никто не приглашал и не уговаривал, это было только мое решение. я не член никакой партии, и не собираюсь. к Яблоку я пошла только потому, что у них на сайте есть электронная форма для записи в наблюдатели на выборы: http://www.yabloko.ru/control
никаких денег мне никто не платил. и пост этот никем не проплачен и не будет. .
официальная часть окончена

записалась я в середине прошлой недели, в пятницу мне позвонили, пригласили на тренинги, я выбрала удобное время и пришла. приехала к семи вечера на Пятницкую, д.31/2. Красивенький особнячок, вход свободный. Поднялась на 4 этаж, там небольшой зальчик, мест на 100 примерно. проектор, экран, стол, стулья, сбоку - пара рабочих столов. Зал был почти полон. Большинство мужчины. Возраст разный, но в основном около 40 лет. Я не знаю, как туда пришли эти люди, спрашивать было неудобно, но судя по вопросам из зала, ими двигало тоже, что и мной...

нам очень много рассказывали. 3 часа лекции! и оторваться невозможно, очень интересно, море информации. Конечно, в основном информация именно для наблюдателей. Но есть некоторые вещи, которые хорошо бы знать любому избирателю. И он может многое заметить, если будет знать, куда смотреть. При этом ему не надо ничего делать!! только подойти к наблюдателю - любому, кроме наблюдателя от ЕдРа (кстати, почти все политические партии кроме едра перед выборами подписали хартию о взаимопомощи на выборах) и рассказать то, что он увидел. Можно не писать никаких заявлений, не делать ничего - просто скажите наблюдателю. Информация - это очень важно. Наблюдатели дальше уже знают, что делать.

оказывается, на этих выборах очень многие из учителей вообще отказались от работы в избирательных комиссиях. вот такая отличная новость - полно честных учителей, которым надоела вся эта бодяга! лично для меня это очень важно. Ну и теперь во многих изб.комиссиях принимают участие работники ЖКХ. Они, конечно, погрубее, это вам не интеллигентные учителя. Но опыта фальсификации и вбросов у них мало. С другой стороны, учителя можно было усовестить - "ну вы же учитель". А что сказать сантехнику? Вот то-то. Ну, поглядим.

внутри описываю некоторые схемы вбросов и советую на что обратить внимание, если вам не все равно )

и - да, конечно. ну даже если мы все вместе придем, все как один - ну я не верю, что ЕдРо проиграет. невозможно же. ведь вон что делается вокруг. В москве владельцы заводов, газет и пароходов, являющиеся по совместительству члепедросами, своим рабочим устраивают в воскресенье рабочие дни и заставляют голосовать на заводах - а там можно себе представить, ЧТО они нарисуют в итоговых протоколах... В ВУЗах, в техникумах вдруг 4 декабря становятся "учебным" днем, а на местах - избиркомы, которых сроду не было раньше. Да, вот за один раз, 4 числа, систему не изменить.

но вы посмотрите что делается.
учителя отказываются работать в ИК.
в Яблоко только в Москве пришло 3 тыщи человек - добровольно пожертвовать своим временем, чтобы не допустить фальсификаций. из тех, кто сидел в зале сегодня, всего 4 человека принимали участие в выборах раньше. остальные все в первый раз, как и я.
На прошлых выборах явка была уже выше, чем на позапрошлых, а в этот раз среди моих знакомых почти все идут голосовать, даже те, кто не ходил никогда.
и Путина освистали. Ах, как это здорово!! Освистали, освистали его!!

их полно, этих сук продажных - но нас-то больше, ребят.
они ведь нас быдлом считают.
так давайте им не будем, а? вот просто им назло, назло.
пожалуйста, придите голосовать.

Upd - да, можно давать ссылки на этот пост.

Upd-2 - как голосовать тем, кто вдали от дома и не может взять открепительный

Идете в ближайщую избирательную комиссию, но обязательно не позднее, чем за три дня до голосования, подаете заявление о том, что хотите получить открепительное удостоверение и проголосовать на этом участке. С паспортом идете, разумеется.

Собственно, инструкция тут: http://dirty.ru/comments/328310

Upd-3 - уважаемые представители СМИ, журналисты радиостанций и прочие причастные. мой емейл завален письмами, я не всегда могу быстро ответить на ваши вопросы, что-то могу пропустить. Я РАЗРЕШАЮ ВАМ ВСЕМ перепостить этот текст, процитировать любую его часть и запиликать матерные выражения. ) удачи нам всем.

1 comment - Leave a comment

Nov. 26th, 2011 06:20 pm

Прочитал заметку http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/132108/ Оказывается Вконтакт выдаёт в поиске документы, отправленные пользователем, если на них нет галочки приватности (а по-умолчанию её нет).
Мне это интересно вот в каком аспекте. Почему-то пользователи уверены, что разработчики ВКонтакта обязаны сделать сеть более защищенной. Это, замечу, при том что ресурс они используют ничего не платя. Почему-то собственная тупость якобы ложится тяжким грузом вины на разработчиков.
Я бы на месте ВКонтакта сделал диверсию и раскрыл бы все данные пользователей, кроме паролей(боюсь, они давали обязательства их не выдавать). Чтоб неповадно было :-P

7 comments - Leave a comment

Back a Page